農(nóng)機(jī)升國四,真的會(huì)延期?
農(nóng)機(jī)升國四,真的會(huì)延期?
就在不久前,工程機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì)向生態(tài)環(huán)境部提出非道路國四延期切換的請(qǐng)示,建議工程機(jī)械國三升級(jí)國四的時(shí)間由2022年的12月1日,延遲到2023年4月1日。
盡管還只是提交一份申請(qǐng),結(jié)果還未可知,但在農(nóng)機(jī)行業(yè)卻引起了軒然大波。有媒體聲討農(nóng)機(jī)協(xié)會(huì)不作為,也有人認(rèn)為農(nóng)機(jī)根本沒必要升級(jí)國四,還有人覺得農(nóng)機(jī)升國四就是老外設(shè)的陷阱,凡此種種,算是罵聲四起。
但客觀分析而言,農(nóng)機(jī)升國四,協(xié)會(huì)再次全力做工作,真的會(huì)延期嗎?
筆者以為,不可能,也不應(yīng)該。而且,農(nóng)機(jī)升級(jí)國四,未必是壞事。
不可能
且不說工程機(jī)械行業(yè)提交的建議會(huì)如何,單就農(nóng)機(jī)行業(yè)而言,生態(tài)環(huán)境部早已申明在先,充分考慮了農(nóng)機(jī)的季節(jié)性、庫存等問題,才設(shè)置的2022年12月1日切換。
再說,上次升級(jí)國三的時(shí)候,因?yàn)閹齑娴雀鞣N因素的疊加,已經(jīng)爭取到了時(shí)間,如果使用相同的理由,恐怕實(shí)在說不過去。
還有,這次升級(jí)國四,表面上看用戶沒有準(zhǔn)備好、主機(jī)企業(yè)沒準(zhǔn)備好,但實(shí)際上,通過走訪發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)已經(jīng)基本就緒,他們最多會(huì)考慮一下國三庫存到底放多少的問題。
對(duì)于很多主機(jī)企業(yè)而言,他們這次升級(jí)國四是認(rèn)真的,如果要延期,恐怕和升級(jí)國三時(shí)候相反的事情會(huì)出現(xiàn),那就是集體要求不延期。
最為重要的一點(diǎn),各農(nóng)用發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè)也基本形成默契,切換國四后誰要是再提供國三發(fā)動(dòng)機(jī),大家恐怕也會(huì)互相告發(fā)。這一點(diǎn),能很有效地從源頭控制國三產(chǎn)品的違規(guī)生產(chǎn)。
綜上,農(nóng)機(jī)行業(yè)升級(jí)國四,不可能會(huì)延期。
不應(yīng)該
每次排放升級(jí),似乎都有“老實(shí)人吃虧”的戲份。
特別是上次國二升級(jí)國三,有一些農(nóng)機(jī)企業(yè)早就規(guī)劃好產(chǎn)能,導(dǎo)致延期的時(shí)候,竟然沒有產(chǎn)品可賣。有幾家企業(yè),每個(gè)月的出廠產(chǎn)品,一度都降到了個(gè)位數(shù)。
這次升級(jí)國四,嚴(yán)格規(guī)劃產(chǎn)能的企業(yè)更多。
而這些企業(yè),大多都是行業(yè)龍頭、優(yōu)質(zhì)企業(yè),他們的發(fā)展影響著行業(yè)的興衰。
如果此次國四升級(jí)切換工作做的不好,不但不能起到淘汰落后產(chǎn)能的目的,恐怕還會(huì)讓剛有起色的優(yōu)質(zhì)企業(yè),重新陷入“虛標(biāo)功率”“虛開發(fā)票”等惡性競爭的“泥淖”。
不該讓遵紀(jì)守法的企業(yè)吃虧,此是一。
第二點(diǎn),從維護(hù)法律法規(guī)文件的嚴(yán)肅性來說,也不應(yīng)該再延后。
此外,不少地區(qū)鑒于當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,已經(jīng)開始提前實(shí)施四階段的切換,比如北京等地已經(jīng)提前一年實(shí)施;而有的地方,已經(jīng)明確在2022年12月1日正式實(shí)施,比如河北等地。
農(nóng)機(jī)行業(yè)延期升級(jí)國四,只會(huì)讓行業(yè)更亂,而企業(yè)大多沒什么好結(jié)果。優(yōu)質(zhì)企業(yè)實(shí)力受損,中小企業(yè)也未必有好的收益。
綜上,這次農(nóng)機(jī)升級(jí)國四,不應(yīng)該再提延期。
未必是壞事
農(nóng)機(jī)升級(jí)國四,面臨的主要問題是成本增加。
成本增加的方面包括,技術(shù)升級(jí)的發(fā)動(dòng)機(jī)成本增加,主機(jī)廠研發(fā)改進(jìn)費(fèi)用的增加,售后服務(wù)成本的增加,以及用戶使用成本的增加。
對(duì)于低成本的農(nóng)業(yè)機(jī)械來說,不少行業(yè)人士認(rèn)為,成本增加就是萬惡之源,不能接受。
事實(shí)是如此嗎?
縱觀農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展,無論國內(nèi)國外,無論過去現(xiàn)在,是什么在阻礙行業(yè)進(jìn)步?答案似乎應(yīng)該是“價(jià)格屠夫”。
有價(jià),才有質(zhì)量;有價(jià),才有品牌;有價(jià),才有服務(wù);有價(jià),才有高質(zhì)量發(fā)展。
這個(gè)價(jià),不是資本主義的超額利潤,而是公司運(yùn)營、行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的技術(shù)溢出成果,是促進(jìn)行業(yè)更進(jìn)一步發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。這,才是高質(zhì)量發(fā)展。
有高質(zhì)量的產(chǎn)品,有高質(zhì)量的企業(yè),有高質(zhì)量的用戶,才有高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
再說,通過技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用使價(jià)格降低,要比犧牲產(chǎn)品本身的降價(jià),要合適的多!
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/251169.html