美國司法部控告約翰迪爾收購精密種植公司涉嫌壟斷

Precision Planting電驅播種技術

近日，美國司法部（DOJ）已提起訴訟，控告約翰迪爾公司和孟山都公司，要求停止迪爾公司對孟山都旗下精密種植附屬公司（Precision Planting）的收購。

司法部的聲明說了什么？

2015年11月，約翰迪爾收購精密種植附屬公司。該公司主要從事變量技術的研發(fā)，其生產的變量播種機控制裝置，可使播種機根據土壤性質，調整播種間距和行距，在精準農業(yè)領域有著重要地位。

美國司法部控訴的核心是兩個高速播種技術：精密種植公司的“SpeedTube”和約翰迪爾的“ExactEmerge?！眰鹘y(tǒng)的播種依靠重力或空氣移動種子，而這兩種技術均能以一個快速，可控的方式從播種機料斗移動種子，但準確度隨著速度的增加會受到影響。 SpeedTube和ExactEmerge允許農民以高達16km/h（10英里/時）的速度播種，約為傳統(tǒng)播種速度的兩倍。

迪爾占有高速播種機市場的44％；精密種植公司占據42％。另外兩個制造商占有其他市場份額（KINZE 12％; 豪獅HORSCH 2％）。司法部認為，如果允許迪爾收購精密種植公司，這將使其市場占有率高達86％，幾乎是完全的“壟斷”。

精密種植公司也將技術授權給凱斯紐荷蘭CNH和愛科AGCO。司法部關注的是，一旦并購發(fā)生，迪爾公司的競爭對手將受到影響：

迪爾公司計劃構建未來的產品開發(fā)，例如，只有新的約翰迪爾播種機能提供最好的，技術最先進的解決方案，凱斯和愛科集團的播種機則集成較低的質量和功能的高速精密播種系統(tǒng)。如果收購進行完善，迪爾公司可能會設定高速精密播種機的價格，技術和走向市場的時機。這種策略鞏固迪爾高速精密播種機主要供應商的地位，但可能會損害迪爾公司的競爭對手，并限制種植者對其他競爭者的選擇。

總之，美國司法部擔心，迪爾公司的收購會損害市場競爭，造成壟斷。

法律如何規(guī)定？

司法部已根據克萊頓法案起訴迪爾和孟山都?？巳R頓法案作為1890年謝爾曼反托拉斯法的一個后續(xù)，由美國國會在1914年通過。世紀之交，有很多過于強大的企業(yè)備受關注，擔心它們會導致市場缺乏競爭。

司法部的投訴根據：任何公司不得在“可能實質上減少競爭的情況下收購另一家公司”“......這樣的收購往往會形成壟斷。”最終裁決會留給法院，以確定具體的行為是否構成違法。

案件如何解決？

如果克萊頓法案的司法部解釋是正確的，法院可以要求迪爾剝離SpeedTube技術本身，分拆或出售技術給第三方。法院也可以要求迪爾許可競爭對手對SpeedTube技術的使用。或者法院將禁止迪爾收購精密種植公司。

該案件正在伊利諾伊州北部地區(qū)審理。

值得注意的是，該訴訟只涉及高速播種技術。精密種植公司還有許多不屬于此爭議范圍的播種技術。