農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：農(nóng)機(jī) 拖拉機(jī)二手轉(zhuǎn)讓合同：套牌車轉(zhuǎn)讓合同是否當(dāng)然無(wú)效，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多二手農(nóng)機(jī)網(wǎng)請(qǐng)查看：二手農(nóng)機(jī)網(wǎng)

　　

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的不斷提高，車輛轉(zhuǎn)讓等交易行為也越來(lái)越多，買到一輛心儀已久的好車自然是一件喜事，但是如果一不小心買到一輛有問(wèn)題的車，卻是一件糟心事。近日，家住平江縣的黃某就遇到這樣一件糟心事。

黃某和劉某一起出資從余某處購(gòu)買大型拖拉機(jī)一臺(tái)。付清錢款，辦妥過(guò)戶手續(xù)后，劉某駕駛拖拉機(jī)上路行駛，卻遇到交警檢查。交警檢查后發(fā)現(xiàn)該拖拉機(jī)行駛證系偽造，是典型的套牌車，遂將拖拉機(jī)扣押。黃某、劉某無(wú)奈之下，起訴要求確認(rèn)購(gòu)買該拖拉機(jī)的轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效并返還購(gòu)車款，并提交了行政機(jī)關(guān)撤銷該拖拉機(jī)過(guò)戶登記的行政決定書。

法官認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題司法解釋（一）》第四條“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?！痹摋l規(guī)定將評(píng)價(jià)合同效力的標(biāo)準(zhǔn)限制于法律和行政法規(guī)的范疇。其主要意義在于維護(hù)交易秩序穩(wěn)定。地方性法規(guī)、行政規(guī)章修改和變動(dòng)程序較為簡(jiǎn)便，適用范圍也具有一定的局限性，若將確認(rèn)合同無(wú)效的依據(jù)擴(kuò)展至地方性法規(guī)和行政規(guī)章，極易導(dǎo)致過(guò)多的合同被認(rèn)定無(wú)效，造成交易秩序混亂。套牌車禁止交易的規(guī)定見(jiàn)于《二手車流通管理辦法》第二十三條：下列車輛禁止經(jīng)銷、買賣、拍賣和經(jīng)紀(jì)：……五、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼、車輛識(shí)別代號(hào)或者車架號(hào)碼與登記號(hào)碼不相符，或者有鑿改跡象的車輛。而《二手車流通管理辦法》屬于部門規(guī)章，因此不能作為認(rèn)定合同無(wú)效的依據(jù)。同時(shí)由于黃某和劉某并無(wú)證據(jù)能夠證實(shí)余某是在明知涉案車輛行駛證系偽造的情農(nóng)機(jī) 拖拉機(jī)二手轉(zhuǎn)讓合同形下進(jìn)行交易，亦無(wú)法以欺詐為由主張撤銷農(nóng)機(jī) 拖拉機(jī)二手轉(zhuǎn)讓合同合同。

最終，經(jīng)法院釋明后，黃某和劉農(nóng)機(jī) 拖拉機(jī)二手轉(zhuǎn)讓合同某以合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)為由主張解除合同并獲得支持。